Toei Animation regresa con una entrega que desafía las expectativas y reconfigura el legado de una de las franquicias más influyentes de la historia del anime. Dragon Ball Daima ha sido un punto de inflexión en la narrativa de Akira Toriyama, y su capítulo 19 marca un hito visual y conceptual: la reaparición de la fase 4 del Super Saiyajin, un estado que había sido confinado a la memoria nostálgica de los fanáticos de Dragon Ball GT. Pero ¿qué significa realmente este momento? ¿Es un tributo o una revisión? ¿Un reciclaje comercial o una evolución genuina de su mitología?

Desde su primer fotograma, el episodio despliega una cinematografía vibrante, utilizando una paleta de colores intensificados que juega con la saturación de rojos y dorados para resaltar la magnitud del despertar de Goku. La iluminación, en particular, carga de dramatismo cada plano, con un uso magistral de contraluces que amplifican la sensación de deidad en la transformación del protagonista. La dirección opta por ángulos cerrados al inicio, manteniendo el misterio y la tensión, hasta desembocar en tomas abiertas que magnifican la energía desbordante de la nueva forma. Aquí, la animación se convierte en una sinfonía de movimientos calculados, donde cada destello de ki y cada ráfaga de viento parecen una oda a la brutalidad contenida de este renacer.

Pero el poder visual sería solo una cáscara vacía si no estuviera sustentado en una construcción narrativa coherente. En este punto, el episodio juega con el concepto del eterno retorno: Goku, reducido a una forma infantil al inicio de la serie, alcanza un punto en el que su propia esencia saiyajin lo obliga a reencontrarse con una parte de sí mismo que parecía perdida. Esta transformación no solo responde a la necesidad de enfrentar una amenaza superior, sino que también refleja un dilema interno: ¿es la fuerza la única respuesta en un universo que parece regido por la repetición de los mismos conflictos? A lo largo del episodio, el guion siembra preguntas que trascienden la historia de Dragon Ball: ¿el destino es ineludible? ¿Existe un límite para la evolución? ¿O la lucha perpetua es simplemente una proyección del alma guerrera?

El peso simbólico de la transformación en Super Saiyajin 4 también radica en sus raíces animales. En un mundo donde el poder parece cada vez más divinizado, esta forma regresa a lo primitivo, a lo instintivo, a la figura del Ōzaru (gran simio) como núcleo del linaje saiyajin. La dualidad entre lo salvaje y lo racional, entre lo ancestral y lo moderno, está presente en cada frame de la batalla subsiguiente. La coreografía de la pelea es más terrenal que en otras sagas recientes: menos explosiones cósmicas y más enfrentamientos físicos, casi brutales, donde cada golpe parece tener un peso real. Se siente el impacto, la fatiga, la desesperación.

En cuanto a la música, Toei Animation no escatima en ambición. La banda sonora del episodio, con sus cuerdas tensas y coros ominosos, evoca una sensación de catarsis que eleva la transformación a un terreno casi litúrgico. Se percibe una reverencia hacia el momento, como si la propia serie reconociera que está tocando una fibra sensible en el imaginario colectivo de sus seguidores. La mezcla de sonidos tribales con sintetizadores modernos refuerza la idea de que esta metamorfosis es tanto un regreso a lo esencial como un paso hacia lo desconocido.

¿Se justifica la reintroducción del Super Saiyajin 4 en Dragon Ball Daima? Más allá del factor nostalgia, este episodio ofrece una reflexión sobre el legado y la reinvención. No es un simple guiño al pasado; es una declaración de principios sobre la identidad de Goku y, por extensión, de la franquicia misma. En una época donde las transformaciones se multiplican hasta la saturación, esta en particular se siente merecida, orgánica, casi inevitable. Es un recordatorio de que la evolución no siempre significa olvidar lo que se fue, sino integrarlo de una manera que adquiera nuevo significado.

En Cine Reproche, nuestras críticas y análisis combinan ironía elegante con datos sólidos, invitando al debate y la reflexión sobre cada pieza de cine que exploramos. El cine no solo se ve, se siente, y este análisis busca abrir nuevas perspectivas sobre los complejos temas que la película aborda.